Create accountLogin

Recent searches

No recent searches

Search options

Only available when logged in.
berlin.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Alles rund um, über, aus & für Berlin

Administered by:

Server stats:

685
active users

berlin.social: AboutProfiles directoryPrivacy policy

Mastodon: AboutGet the appKeyboard shortcutsView source codev4.3.7

#pks

1 post1 participant0 posts today
Public
Jörg Müller

#Justiz #Jugendkriminalität #Gewalt #Strafmündigkeit #Strafrecht #TeamResopal #JuraBubble #PKS

Kriminelle Kinder gehören in den Knast!

Meist wird das zwar weniger hässlich formuliert („Das Strafmündigkeitsalter muss abgesenkt werden!“), aber die Forderung taucht – seit Jahrzehnten – nach jeder schweren Straftat von strafunmündigen Kindern auf, oft mit drei „Argumenten“:
- „Kinder sind heute früher reif!“
- „In anderen Ländern wird schon früher bestraft!“
- „So etwas darf nicht ohne Folgen bleiben!“

Sinnvolle Forderung oder populistischer Quatsch? Ein paar hilfreiche Fakten:

- Kriminelles Verhalten ist v.a. bei männlichen Kindern und Jugendlichen sowohl normal („ubiquitär“ = macht jede/r, wenn auch nicht jede/r erwischt wird ;-)), es hört aber in aller Regeln von alleine wieder auf („passageres Phänomen“ = endet auch ohne Maßnahmen von außen).
- Schon kurze Zeit im Gefängnis ist für junge Menschen derart schädlich (das bestätigen gerade auch die Leiter*innen von Haftanstalten), dass bei uns alles unternommen wird, um selbst die Vollziehung von kurzer Untersuchungshaft bei Jugendlichen zu vermeiden. Auch Strafhaft wird bis zum Alter von 27 Jahren nach Möglichkeit in gesonderten Jugendhaftanstalten vollstreckt, damit der Einfluss (und die Gewalt) von älteren Gefangenen verhindert wird.
- Vor allem aber: Die Frage, ab wann ein Mensch strafbar ist und ob bzw. welche Maßnahmen nach einer Tat möglich sind, haben nichts miteinander zu tun. (Ausnahme: Haft, die gibt es nur nach strafrechtlicher Verurteilung, schadet aber mehr, als sie nützt - siehe oben . Soweit es nur um Sicherung geht, ist geschlossene Unterbringung möglich - siehe unten.)

Auch nach Absenkung des Strafmündigkeitsalters würde man – zu Recht – alles versuchen, um durch möglichst passende Erziehungsmaßnahmen (die schon heute bis zur geschlossenen Unterbringung reichen können) den jungen Täter zu einem verantwortungsvollen Menschen reifen zu lassen.

Dazu bräuchte es aber (wie schon heute) nach Meinung praktisch aller Expert*innen noch viel mehr gut ausgebildete Pädagog*innen, Sozialarbeiter*innen, schnelleren Zugang zu psychologischer und psychiatrischer Versorgung für Kinder, Jugendliche und deren Eltern sowie mehr Plätze in geeigneten Einrichtungen, auch mit geschlossenen Abteilungen. An alledem fehlt es in Deutschland massiv.

Was haben diese Vorschläge miteinander gemein?
- Nichts dabei hängt davon ab, ob wegen des Alters formal ein (Jugend-)Strafverfahren stattfinden kann oder dieselben Schritte rein nach Jugendfürsorgerecht ergriffen werden
- Nichts davon eignet sich als „man müssten einfach nur…“-Forderung, um schnell und billig den Eindruck von politischer Handlungsstärke zu simulieren.

Fazit: wer eine Absenkung des Strafmündigkeitsalters fordert, hat entweder das Problem nicht verstanden oder ist nicht an wirksamen Lösungen interessiert.

Soweit man aus der polizeilichen Kriminalstatistik herauslesen kann, dass mehr Gewalt durch Kinder (meist gegen Altersgenossinnen) verübt wird, muss man hinschauen, ob dies nur darauf beruht, dass mehr Taten angezeigt / festgestellt werden, oder ob auch mehr Gewalt stattfindet. Und dann muss man nach den echten Ursachen einer möglichen Verrohung / Enthemmung schauen. Die Frage, wie darauf reagiert werden kann, hat aber ebenfalls nichts mit dem Strafmündigkeitsalter zu tun.

grundundmenschenrechtsblog.de/

Public
Drifter

"Allein daran wird deutlich, wie politisch gefärbt schon der Bericht [#Kriminalstatistk #PKS] selbst ist. Es handelt sich nicht um eine objektive, kriminologische Kriminalitätsdarstellung, wie das #BKA und die Innenminister:innen suggerieren, sondern um die polizeiliche Sicht der Dinge." Kolumne: Das Altpapier am 4. April 2025 – Die polizeiliche Sicht der Dinge | MDR.DE mdr.de/altpapier/das-altpapier

MDR · Kolumne: Das Altpapier am 4. April 2025 – Die polizeiliche Sicht der DingeBy Antonia Groß
Public
OchMensch

Jedes Jahr grüßt das Murmeltier. Wieder geistern die jährlichen PKS-Zahlen durch die Medien, nicht selten mit kurzsichtigen Interpretationen und ohne jegliche Einordnung.

Hier zur wohltuenden Abwechslung eine sachliche und ruhige Einordnung der Kriminologin Nicole Bögelein. 👇

ndr.de/nachrichten/info/Krimin

www.ndr.deKriminologin Nicole Bögelein: Das sind die Probleme mit der PKS
#PKS
Public
boran_gregovic

Die #PolizeilicheKriminalStatistik ist keine Statistik über reale Verbrechen. Das wäre nämlich die Statistik, die von Gerichten kommt. Es sind von der Polizei vermutete Straftaten.

Die #PKS ist eine Statistik, die vom politischen Akteur #Polizei kommt. Sie verfolgt eindeutig politische Ziele. Burger sollen sich unsicher fühlen, Politiker sollen Druck bekommen, Budgets für Überwachung und Repression sollen frei werden, Ausländer und von der Polizei als Feinde identifizierte Gruppen werden kriminalisiert.

Continued thread
Public
KuB Berlin

Aus der PK:

- Ein erster Schritt wäre schon mal, die PKS umzubenennen z.B. in 'Polizeiliche Tätigkeits-, Verdachts- oder Rechtfertigungsstatistik`.

- Andere Zahlen dagegenstellen z.B. von Betroffenen rassifizierter Gewalt - ReachOut, CLAIM usw.

#PKS#Kriminalitätsstatistik#Rassismus
Continued thread
Public
Die KuB (selbstverwaltete Beratungsstelle)

aus kriminologischer und antirassistischer Perspektive. Pressekonferenz dazu heute um 14.30: www.racismontrial.org/en/blog/news... Danke für die Initiative an @grundrechtekomitee.bsky.social und @justicecollective.bsky.social #PKS

Online-Pressekonferenz (01.Apr...

Racism On TrialOnline-Pressekonferenz (01.April, 14:30) anlässlich der anstehenden Veröffentlichung der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS)Zusammen mit dem Kölner Komitee für Grundrechte und Demokratie hat das Berliner Justice Collective diese Konferenz einberufen, um die polizeiliche Statistik und deren politische Instrumentalisierung kritisch einzuordnen. Denn obwohl medial und politisch viel Wert auf sie gelegt wird, ist die PKS als Instrument zur Bewertung der Sicherheitslage in diesem Land ungeeignet. Dafür gibt es eine Reihe von Gründen, die wir in einem gemeinsamen Statement am 01.04. veröffentlichen werden und auf die wir in der Pressekonferenz im Detail eingehen wollen.
Public
KuB Berlin

Die polizeiliche stigmatisiert und ist als Instrument zur Bewertung der Sicherheitslage ungeeignet.

Deshalb sind wir Teil dieser wichtigen Initiative:
grundrechtekomitee.de/details/

Sie liefert eine evidenzbasierte und kritische Analyse der PKS-Daten aus kriminologischer und antirassistischer Perspektive.

www.grundrechtekomitee.deNews - Komitee für Grundrechte und Demokratie
#PolizeilicheKriminalstatistik#PKS#Rassismus
Replied to tagesschau
Public
Kevin Karhan :verified:

@tagesschau die #PKS ist #Copaganda und keine #Quellenangabe!

Erschwerend kommt hinzu dass #Sensibilisierung und damitbeinhergehend höhere #Meldebereitschaft die Zahlen nach oben korrigieren; was vor Jahrzehnten as "Rauferei" abgetan wurde endet viel schneller als Anzeige wegen Körperverletzung bei der Polizei...

#schweigekultur#Mobbing
ExploreLive feeds
About