@asltf@berlin.social*räuper*
Das Verwaltungsgericht belehrt Eltern eines berliner Schulortes, dass eine "Pride" Flagge ein Schutzsymbol ist und damit nicht das (politische) Neutralitätsgebot verletze.
Looking at you Frau Bundestagspräsidentin.
@asltf
Woher soll Frau Nestlé das denn wissen? Zuerst Weinkönigin, dann irgendwas-mit-Religion studiert. Da warnen die Christenpolitiker immer vor Parallelgesellschaften, und dann sowas.
Mir tut das Kind leid - bei solchen Eltern....
@asltf@berlin.social Was ein Kartengarten, ehrlich.
@asltf Schön wäre jetzt noch, wenn ein Gericht die Leute aus der Union dazu verurteilen würde, sich an Gerichtsbarkeit zu halten.
@asltf >Looking at you Frau Bundestagspräsidentin.
Was soll sie denn machen wenn Nestle halt keine Flaggen im Sortiment hat?!
@asltf IANAL, aber das klingt nach einer sehr ähnlichen Rechtslage wie beim Genderverbot.
Hier gibt es analog funktionierende weitere Argumente zum “Neutralitätsgebot” (S. 7): https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Standpunkte/05_genderverbot.pdf?__blob=publicationFile&v=6
@hypo 
bitte stören sie die Ideologen nicht in ihrem regiliösen Wahn mit Fakten.
Fetter Tanzbär@asltf Das dürfte der Frau Klöckner zu Intellektuell sein. Sowas versteht sie nicht. Frau Klöckner war früher Weinkönigin und keine Philosophienobelpreisträgerin..