cepharum @admin@berlin.social

@Riedler agreed ... OTOH I used to search for a solution just like the one you seem to look for and I haven't found anything usable. Taken your screenshot as an example, how should any solution deal with HTML documents that lack proper print styling e.g. with regard to page breaks? What can you expect from web developers if any CSS draft related to print styling gets dropped due to lack of sufficient public interest in it? That's why I had to reconsider my intentions ending up with pdfmake.

@Riedler This example lacks some proper CSS for print media, doesn't it?

@Riedler love to work with pdfmake ... http://pdfmake.org/#/

@heinzskunk@social.dev-wiki.de Nur zu toppen durch das Gefühl, wenn man im Code mehrere Änderungen vollzogen hat und danach die 2500 Unit-Tests immer noch alle erfolgreich durchlaufen.

Aus 60% mach 16% ... nachdem berlin.social auch in den letzten Tagen seinen Speicherbedarf nach oben trieb, haben wir direkt nochmal nachgelegt, um Raum für mehr Aktivität zu schaffen. Mal schauen, wie lange das reicht.

@franskeijer Ja, berlin.social geriet angesichts der lange vorherrschenden Leere etwas aus dem Fokus. Dass es dort im Abseits dann zum Ausfall kam, als das Interesse stieg, nehmen wir auf unsere Kappe. Der Server läuft aber wieder, mit neuester Software und etwas mehr Luft, damit sich das Problem nicht direkt wiederholt.

@konsensor Wohin die Reise langfristig geht, lässt sich aber auch für uns heute noch nicht sagen. Wir stellen uns aber weder Gesprächen noch daraus folgenden Kooperationen in den Weg.

@konsensor Im Rahmen des wirtschaftlich Machbaren werden wir uns um die Pflege der Instanzen kümmern. An dieser Zusage, die wir im Sinne der Fediverse-Regeln mit Einrichtung dieser Instanzen gemacht haben, halten wir mittelfristig fest. Und wer uns kennt, der weiß, dass wir nicht zu Schnellschuss-Entscheidungen neigen. Ausfälle wie jener am Wochenende sind definitiv ein Ärgernis. Wir arbeiten daran, sie bestmöglich zu vermeiden.

@konsensor Hallo, es ist richtig, dass wir diese Instanzen vor allem zu Evaluierung dieser Plattform aufgesetzt haben. Mastodon erweist sich als wichtiger Baustein unserer produktübergreifenden Ziele, für ein dezentrales und datensparsames Internet zu kämpfen. Weil aber rückblickend die Resonanz eher verhalten war, schlummerten die Instanzen entsprechend vor sich hin. Von einem "internen Spielplatz" kann darum dennoch nicht die Rede sein.

@Baumstriezeler Ja, war er leider ... der jüngste Andrang hatte den bis dato eher verschlafenen Server doch etwas an seine Grenzen gebracht. Wir haben diese darum mal etwas weiter gesteckt ...

Offenbar wächst unsere kleine Community hier ... das hat unseren Server wohl spontan überfordert. Das tut uns leid! Aber wir passen uns an ...